Digi.no har i dag en sak om 2 uidentifiserte bloggere som mener de fortjener bloggerlønn. Argumentet er at “hun hver uke har cirka 150 lesere innom sin blogg, og at tallene øker hver uke”. Hun mener også at en eventuell “bloggerlønn” vil rettferdiggjøre all den tiden hun bruker på bloggen.
Statens stipend og garantiinntekter for kunstnere tildeles yrkesaktive kunstnere som gjennom noen års virksomhet har ytt en kvalitetsmessig verdifull innsats. Mener disse bloggerne at de faktisk faller under denne kategorien? For de er vel inneforstått med hva kunstnerlønn innebærer?
Statens kunstnerlønn ble først utdelt til Bjørnstjerne Bjørnson i 1863, og 3 år senere ble den tildelt Henrik Ibsen. Statens garantiinntekt for kunstnere erstattet begrepet kunstnerlønn i 1960 og i 2005 var det 635 kunstnere som ble tildelt denne støtten. Jeg forstår at denne tildelingen, men jeg kan ikke fatte å begripe at bloggere mener de fortjener det.
Jeg kan kanskje forstå at de selv mener at de yter en “kvalitetsmessig verdifull innsats”. Men å søke om kunstnerlønn blir for meg som å sammenligne sitt eget verk (i dette tilfellet, blogg) med anerkjente kunstnere, forfattere og musikere. For å ta et eksempel har Regissør og forfatter Vibeke Løkkeberg blitt avslått støtteordningen flere ganger.
Så til spørsmålet mitt; Hvem er egentlig disse 2 bloggerne? Vet om noe, eller har du selv søkt? Skriv i så fall noen ord i kommentarfeltet under.
Hvis du selv vil søke på kunstnerstipendet, spør du etter søknadskjemaet ved å sende en mail til kunstnerstipend@kulturrad.no. Lykke til.
mvh, Lucas Locke
